Сегодняшняя мировая социальная реальность нашей страны из-за абсурдных, с точки зрения здравого смысла, действий наших заклятых друзей: США и коллективного европейского запада и Канады, стала не только более напряжённой, но, и опасной. Последней причиной поднятия градуса этой враждебности, в отношении нашей страны, послужило присоединение Крыма к России и разгоревшийся конфликт на Донбассе. Правда, строго говоря, не было бы этого, тогда появился другой.
К большому сожалению, сегодня наиболее напряженная обстановка продолжает оставаться на юго-востоке, на территории самопровозглашённых Донецкой и Луганской республик. При этом говорить его каком-то логическом завершении, в рамках нынешней реальности не приходится, из-за диаметрально противоположных подходов между официальными киевскими властями и руководством непризнанных республик.
Между тем необходимо отметить, что когда начинался этот конфликт в 2014 году, многие мировые и отечественные политики и политологи, давая оценку происходящим на тот момент событиям, не высказывали мнений относительно того, что он будет таким продолжительным. Они полагали, что развязка произойдет, самое позднее через три, максимум четыре года. Проводя аналогию с гражданской войной, проходившей в нашей стране в начале прошлого столетия.
Сейчас нет никаких сомнений в том, что, если бы не совершился тогда госпереворот не без помощи наших исторических заклятых друзей англосаксов, которые всегда себя чувствовали плохо, когда России хорошо, тогда и Крым остался на Украине, не было бы военного пожара на Донбассе. Но, как говориться, как есть, так есть – это реальность и к ней необходимо относиться, как к данности.
Однако киевская правящая элита с этой реальностью считаться не собирается. При этом демонстрируя идиотский оптимизм. Об этом свидетельствуют речи Петра Алексеевича Порошенко, который готовиться к выборам на второй срок в 2019 году, рассказывая о своих достижениях: как-то перспективы принятия в НАТО, где дверь для Украины всегда открыта, только почему-то её туда не берут, несмотря на четырёхгодичные потуги.
Наряду с этим передёргивая факты, он показывает своим великим достижением получения безвизового режима для граждан, подавая данный факт, как возможность трудоустройства в шенгенской зоне. Это, конечно, не соответствует действительности, данный режим дает разрешение для реализации туристических возможностей. Наряду с этим, сейчас Порошенко П.А., для поддержки своих «собственных штанов» начал усиленно претворять в жизнь Томас, то есть добиться самостоятельности, никем не признанной украинской православной церкви. Для этого из США на Украину посланы вселенским патриархом экзархи, ни имеющие никакого отношения к канонической украинской православной церкви. Здесь не нужно быть каким-то оракулом, чтобы увидеть и понять, как киевский режим активно и целенаправленно делает свою страну колониальным придатком «самой демократической страны нашей планеты».
С учётом сложившейся архитектуры правящей элиты, на Украине сформировались форматы политологического и политехнического экспертных объединений. Так Вадим Трюхан, Вадим Карасёв, Вячеслав Ковтун, Максим Яли, Владимир Фесенко, наиболее часто появляющиеся на наших федеральных каналах, за исключением последнего, просто с пеной у рта аргументируют свои позиции, при помощи откровенной лжи и лицемерия пытаются оправдать нынешний киевский режим. При этом каждому здравомыслящему человеку абсолютно понятно, что такие, с позволения сказать рассуждения, не имеют под собой, даже элементарной логики и направлены на оправдания жуткой реальности, касающейся сегодняшней Украины. Они как мантру повторяют один и тот же тезис, что Россия в 2014 году аннексировала Крым и развязала вооружённый конфликт на Донбассе. Такой продукт годится для политических лузеров. Иначе говоря, делаются убогие попытки приступов лицемерия, которые дошли, с моей точки зрения, до высшей точки.
В тоже время необходимо отметить, что в настоящее время в информационном пространстве, имеют место быть, боле одиозные эксперты политологического направления, рассуждения которых, вообще, находятся за пределами разума и реальности. Я имею в виду Алексея Арестовича, который согласно Викепедии, является современным украинским мыслителем и просветителем, философом, психологом, экспертом в области разрешения военных, социальных и иных конфликтов, системным аналитиком, кризис-менеджером, популярным блогером, автором и движущей силы концепции «Модерн» — модернизации человека и общества.
Кроме того, он специалист в области разведок и контрразведок, военный переводчик, военный эксперт, актёр, а также участник миротворческой операции, правда, не очень понятно в составе каких сил, на Балканах. Ещё он писал дикие тексты о необходимости сжигания Москвы в 2014 году. Вполне очевидно, что личность незаурядная, как минимум и, как максимум, уникум. Здесь надо отметить, что, несмотря на его разоблачения, что он обыкновенный мошенник и лжет, его и сейчас иногда приглашают на украинские телеканалы, где он уже демонстрирует совершенно противоположную точку зрения. В этом нет ничего удивительного, ведь, «переобуваться на ходу – это всегда было в порядке вещей для достаточно большой части украинской интеллигенции.
Между тем вызывает некоторый, так скажем шарм просветительская деятельность нынешней украинской телезвезды, я имею в виду Дмитрия Гордона. Если читать Викепедию, то можно просто восхититься его способностям как-то: сдача экзаменов экстерном, когда из пятого перешел сразу в седьмой. Ну, что тут скажешь, просто уникум. Нель ни восторгать тем, что, не имея профильного образования, он стал блистательным журналистом и телеведущим вот уж, что называется, родился с серебряной ложкой во рту.
Тем не менее, вызывает огромное удивление просто немыслимая интеллектуально-социальная близорукость, основанная на наивной доверчивостью. Вот, посудите сами: как он, обладая таким мощным интеллектом и приличным жизненным опытом, кстати, он сам в этом неоднократно говорил, поверил в светлые и добрые помыслы майдана, который был 2014 году. При этом нельзя не отметить, его такую не поддельную искренность. С моей точки зрения в нём, просто умирает актёр.
Однако в телеэфирах, он позиционирует себя всезнающим и понимающим человеком, только позиция его в части украино-российских отношений, носит, как бы по мягче выразиться, немного однобокий характер. Так аргументируя свою точку зрения, данных отношений, он берёт информацию из сомнительных источников. Так при изложении своей антироссийской позиции, он ссылается на своих уважаемых им людей как-то: Альфред Кох, Константин Боровой, Андрей Илларионов. Вот Альфред Рейнгольдович Кох в лихие девяностые был Председателем Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, благодаря, которому успешно проводилась бандитская приватизация. Константиин Натанович Боровой российский предприниматель и политик, депутат государственной думы 2-го созыва (1995—2000 г.), экс-председатель Партии экономической свободы (1992—2003 г.), председатель политической партии «Западный выбор».
В настоящее время активно участвует в псевдоэкспертных мнениях, постоянно рассуждает о будущей революции в России, о том, как сместить «тирана». Однако, в отличие от своих либеральных коллег, считает, что свержение власти в РФ должно произойти «не за счет смещения кремлевской группы и внутренних процессов, а за счет оккупации части территории России». И в этом вопросе он очень «надеется» на Украину.
Андрей Николаевич Илларионов, бывший советник Президента РФ. Он 27 декабря 2005 года Илларионов подал в отставку, заявив, что в России за шесть лет президентства Владимира Путина произошла смена политического режима, и он как советник президента больше не может свободно выражать свое мнение. При этом Илларионов женат на гражданке США. Кто его избранница — большой секрет. Ни в одной из его биографий даже имя не упомянуто. И лишь однажды промелькнула информация, что супруга президентского советника работала в московском представительстве инвестиционного банка Brunswick UBS Warburg. В СМИ появлялась информация о том, что она — дочь замдиректора ЦРУ.
Вполне очевидно, что настрой данных экспертов может иметь только одно направление – русофобское, поскольку каждый из них имеет свои личные обиды. Просто и-за того, что им в нынешних социальных реалиях не нашлось тёпленького места во властных структурах. Им было хорошо в лихие девяностые годы, когда были возможности просто фантастического обогащения. Вот они и поливают грязью В.В. Путина, считая его главным диктатором и узурпатором, попирающим права народа на демократическую западную цивилизованную демократию.
Между тем в украинском информационном пространстве есть политологи и политтехнологи, а также эксперты, способные пропагандировать вполне адекватные взгляды. Я с интересом слежу за выступлениями таких экспертов и обозревателей как-то: Михаил Погребинский, Николай Спиридонов, Кость Бондаренко, Руслан Бортник, Дмитрий Джангиров и ряда других. Они трезво оценивают происходящие события своей страны в области внутренней и внешней политики, понимая, что суверенен страны потерян, похоже на долгие десятилетия, у них нет никаких сомнений, что руководство осуществляется из посольства США в Киеве. Так посол Мари Йованович определяет, кому быть министром, как проводить курс внутренней и внешней политики в интересах США.
В то же самое время наибольший интерес у меня вызывает позиция Татьяны Монтян, она позиционирует себя, правозащитником, адвокатом, политиком, блогером, правда время от времени, она меняет свой статус, видимо, этого требует сложившиеся ситуация, которая меняется, отнюдь, не в лучшую сторону. Она, находясь на острие нынешних кризисных социальных процессов, в простой и доступной форме, используя инструмент ненормативной лексики, что с моей точки зрения, считается хамством, с огромным энтузиазмом обливает грязью правящей режим. При этом с таким же невежеством и вдохновением она разносит и тех, кто поддержал майдан в2014 году, называя их «кастрюлеголевыми». Отмечу, что это самое более- менее приемлемое выражение. Остальное приводить не представляется возможным. Здесь ничего не поделаешь, в Интернете сейчас можно высказываться всем кому не попадя и говорить всякие гадости и оскорбления, не отвечая за свои слова. Но с другой стороны, глядя с точки зрения здравого смысла на украинскую реальность, которая идёт к развалу государства, иных слов, просто не находится. Здравомыслящему украинцу тяжело смотреть как правящая элита и обслуживающие политологи как мантру без конца вдалбливают обществу, что во всём виновата Россия, которая ведет войну, на Донбассе, а Украина, осталась единственным форпостом защиты всей Европы от российской агрессии. От такой пропаганды за четыре года можно сойти с ума.
Собственно в этом нет ничего удивительного, нынешняя киевская правящая элита, получившая власть в результате государственного переворота, не без помощи внешних сил, не имея интеллектуального багажа, склонна примитизировать любую идею от Родезии до Гондураса, сводя всё к российской угорозе.
Понятно, что страна их волнует меньше всего, они получили власть, чтобы набить себе карманы. Для более большего обогащения, им необходимо как можно дольше оставаться во власти. Для этого необходимо два инструмента: продолжение гражданской войны на юго-востоке и разжигание ненависти ко всему русскому (культуре, традициям, языку). Обо всём этом в «красочных матах» известный адвокат и правозащитник информирует мировую общественность на просторах Интернета, за что её надо искренне поблагодарить.
Между тем, у меня, как простого российского россиянина вызывает несогласие в части того, что пани Монтян пытается проводить параллели между нашими странами. При этом старается предупредить, что нашу страну, если мы не сделаем соответствующих выводов, то через несколько лет Россия столкнётся с такими же проблемами, как Украина. В качестве аргументов, она приводит «навалинские протесты малолеток», которые через несколько лет повзрослеют, и станут главной деструктивной силой, способной свергнуть законную власть. С моей точки зрения украинский сценарий смены власти, путем государственного переворота невозможен в принципе по ряду причин. Во-первых, Монтян Т.Н. при всём моём к ней уважении, не очень понимает внутренние общественно-политические процессы российского общества. Наше общество в достаточной степени консолидировано, не смотря на предпринимаемые весьма непопулярные решения, я имею в виду проводимую пенсионную реформу. Во-вторых, несмотря на имеющиеся трудности, которые обусловлены, как внешними, так и внутренними проблемы, успехи в том и другом направлении, имеют место быть.
Конечно, в области внешней политики, их гораздо больше. Как бы там санкции не накладывались, информационная война против нас не велась, изолировать Россию и превратить её в изгоя, просто не удалось. Здесь отмечу, что впервые в истории нашей стране реализован стиль военной дипломатии, имеется в виду Сирия.
Относительно внутренних сложностей, здесь не всё так гладко и очевидно. Однако как бы там не было, сегодня главным направлением деятельности всех ветвей власти, как законодательной, так и исполнительной, а также судебной, является повышение качества жизни простых обывателей. Понятно, что вопрос, не простой, дискуссионный, многоаспектный, амбициозный. Однако силы и средства для его решения сегодня накоплены и нет никаких сомнений, что результаты мы скоро увидим. Ведь, при всех недостатках наш истеблишмент ни идет, ни в какое сравнение с украинской правящей элитой – это и есть главное условие повторяемости в нашей стране украинского сценария, то есть – Россия не Украина.