Как-то быстро пролетело лето и через несколько дней начнутся школьные заботы родителей. При этом нынешнее лето, на мой взгляд, было необычным, я имею в виду погоду: полсуток светило солнце днём, ну а ночью, шёл «стенной ливень», иногда сопровождавшийся сильным ветром. В Сибири, лично я такого не помню. Только в данном контексте необходимо сделать ремарку, что исследователи климатологи на своих научно-практических конференциях, неоднократно приходили к выводу о том, что на нашей Планете проходит процесс потепления и климатические условия на континентах меняться.
Собственно говоря, сегодня это и происходит. Так согласно данным межправительственной группы экспертов по изменению климата в нашей стране, в частности изменения климата касаются не только Глобального Запада и Всемирного Юга. Россия тоже пока что находится на планете Земля, поэтому её гражданам стоит обращать внимание на такие вещи. Если вкратце, к концу 21 века Кавказ, Кубань и Центральная Россия, и её европейская часть, вполне возможно станут пустыней.
Стало быть, как ни крути, а жизнь в Мире существенно изменится. При этом международные отношения между государствами, мягко выражаясь, будут далеко не простыми, жёстче говоря, далеко не равными. Ведь в истории нашей планеты имели место метрополии, это государства, владеющими колониями, что в переводе с греческого «материнский город» то есть государства владеющие колониями. В то время как, в эпоху древней колонизации метрополией называли город (полис), метрополия не владела колониями на прямую. Только покровительствовала им, помогала в случае нужды и часто третейским судьёй в их спорах. Конечно, здесь необходимо отметить, что на протяжении столетий такие отношения значительно изменились. Отнюдь не в сторону колоний.
В этом контексте необходимо отметить историографию нашего государства. Так уж получилось, что Европа нас недолюбливала нашу страну, считая нас отсталой страной. Соответственно, наши правящие элиты не очень туда стремились, за исключением петровских времён для развития торговли.
В основном наше развитие двигалось на восток, путём завоевания Сибири и Дальнего Востока с 16 века начиная с Сибирского похода Ермака Тимофеевича и, кончая 18 веком покорением Чукотки и Камчатки. При этом наше поколение, получая школьное образование, обогащалась знаниями по истории и обществоведению, что история нашего государства не имела рабовладельческого строя.
Здесь необходимо отметить, что в современных реалиях, ежегодно во Владивостоке проходит «Восточный экономический форум состоится с 1 по 4 сентября 2026 года во Владивостоке. Он стал главной площадкой координации развития региона и привлечения инвестиций, где формируются управленческие решения и механизмы, которые затем воплощаются в конкретные проекты – от территорий опережающего развития инфраструктуры и социальных объектов. Развитие Дальнего Востока определено Президентом России национальным приоритетом, и последние 10 лет форум способствует достижению высоких показателей развития макрорегиона», – подчеркнул советник Президента Российской Федерации, ответственный секретарь Организационного комитета по подготовке и проведению ВЭФ Антон Кобяков.
Особенно такой взгляд доминировал в советский и начала постсоветский период, когда наша глобальная и прикладная наука ориентировалась на теорию марксизма-ленинизма. Только, ваш покорный слуга, будучи в зрелом возрасте, с этим мнением был не согласен, аргументируя тем, что рабов не было. Но было крепостное право. Но, к большому сожалению, со мной кафедра не согласилась, и экзамен кандидатского минимума, я не сдал. Почему мне не объяснили.
Само собой разумеется, что наше поколение значительную жизни прожила при социализме, сначала он был развитым, при Брежневе Л.И., а когда он ушёл, эту эпоху стали именовать застоем. Потом началась перестройка, превратившееся в перестрелку, слава богу, что не случилось гражданской войны. При этом её идеологом был М.С. Горбачёв, который так перестраивался, что великая сверхдержава и весь мировой порядок, при помощи «нашего дружеского европейско-атлантического запада, это эпоха Б.Н. Ельцина превратилась в региональное государство, по определению Барака Обамы, первого чернокожего Президента США.
В то время, когда советский народ вечером лег спать в своих квартирах в одной стране, а проснулся в другом государстве. Впрочем, Ельцин Борис Николаевич, просто «молодец». Он поехал в США и конгрессе произнёс речь, не успев сдать партийный билет, произнёс слова «боже сохрани Америку и Россию».
Тем часом, как было отмечено выше, наше поколение в указанный период оказалось в прошедшей эпохе, то есть нам было сорок лет, наши «новые русские», одномоментно, ставшие миллиардерами, считали немного отсталыми из-за устаревшего социально-экономического мировоззрения. При этом они имели в виду социальную справедливость, в своей формулировке. Во-первых, это понятие, применяющееся для обозначения измерения справедливости, устанавливаемой при помощи общественных институтов. В идеале социальная справедливость это институциональная система, которая не в отдельных действиях, а по самой своей структуре осуществляет постоянно справедливое распределение социально-политических прав и материальных благ между обществом и индивидуумом[1]. Во-вторых, Социальная справедливость измеряется критериями распределения благосостояния, наличием равных возможностей и социальных привилегий. В-третьих, в современном глобальном движении инициативы снизу акцент делается на устранение препятствий для социальной мобильности, создании программ социального обеспечение и экономической справедливости[2][3][4][5][6]. (Это Windows) В-четвёртых, морально-психологическая обращённость, морально-этическая направленность. Динамика отношений между властью и народом должна быть позитивной справедливостью, включая налогообложение, здравоохранение, также образование и школы.
Учитывая, что коммунисты скопировали Православные ценности, то есть систему моральных и духовных ориентиров, которые лежат в основе православного мировоззрения и образа жизни православных христиан, поскольку своей не имели. Это — Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма; 2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест; 3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния; 4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов; 5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного; 6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат; 7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни; 8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей; 9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, дурости, нечестности, карьеризму, стяжательству; 10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни; 11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов; 12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами».
Стало быть, большевистская идеология предприняла политику Конвергенции, то есть применить процесс сближения, схождения разных смыслов, несмотря на противоположность. Здесь я имею в виду тезис В.И. Ленина о том, что религия, это опиум для народа. При этом его последователь И.В. Сталин, понимая значимость религиозного населения, кардинальным образом, посоветовавшись с членами Политбюро, он полагал, что Гитлер, имея за спиной Великобританию и США, начнёт войну. Он поручил Министру иностранных дел Молотову готовить речь к народу, где были слова: «Братья и сёстры». 4 сентября 1943 года, тем самым кардинально изменил политику взаимоотношения советской власти и Русской православной церковью.
Иначе говоря, КПСС ввело политический режим меритократии, что по латинский означает (meritus достойный), а по греческий власть: принцип управления политикой жизни обществом, при котором на руководящие посты назначаются опекаемые люди. Всё же здесь необходимо отметить, что одновременно с этим необходимо признать, я имею в виду наше поколение, рождённое в пятидесятых годах прошлого столетия, что советский режим очень жёстко идеализировал, как внутреннею политику. Конечно, мы, будучи детьми, много не понимали, в силу неокрепшего сознания.
Будучи молодыми и незрелыми, мы всецело верили руководящей и направляющей силе общества. При этом наше поколение помнит, что таковой была над государственная структура, закреплённая в статье 6 конституции СССР это звучало следующим образом. Так: «В Конституции 1977 года статья звучала так: «Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу. Вооружённая марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придаёт планомерный, научно обоснованный характер его в борьбе за победу коммунизма. Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР».
Полагаю, что в этом контексте необходимо упомянуть завершение выборов в стране. Результаты пока предварительные, но уже понятно, какой парии верят и доверяют. Так Единая Россия 57,83%, КПРФ 13, 81%, ЛДПР 8,96%, Справедливая Россия 4,96%, Партия Пенсионеров 2,01%, Зелёные 1,15%.
В этом контексте меня удивляет и настораживает предвыборная агитация коммунистов, которые с чувством самоуважения и гордости рассказывают о своих победах историческом периоде жизни народа при социализме. Сколько там амбиций напыщенности и самоуважения, что просто диву даешься, как мы жили развитом социализме. Правда, потом после развала союза, этот исторический период, стал называться застоем.
В этой области у нашего поколения в памяти вспоминается песня, запамятовал авторов, но там есть такие слова: «Утро красит нежным светом стены древнего Кремля, просыпается с рассветом вся любимая земля».
Между тем в этом контексте меня обескураживает момент, в плане того, что компартия повторяет свои ошибки прошедшего исторического периода. При этом, исхожу своего глубокого убеждения, прожив свою жизненную школу, что честному человеку всегда трудно жить при любой власти.
Однако, в нынешних реалиях эта структура на обладает пространствами для реализаций задач прошлого исторического периода.
Хотя, как мне представляется, теоретически возможно применение морализаторства — это навязывание другим свои представления о «правильном» и «неправильном», давать непрошеные советы и оценивать поведение окружающих с позиции собственных моральных стандартов. При этом оценка и осуждение привязываются (по заблуждению или лицемерию) к абстрактным критериям и доминируют над пониманием реального положения дел.
Здесь я употребил термин теоретически из-за того, что единое понятие отсутствует. Так в отечественном Рунете имеет место разъяснение, приведённое выше. Но есть и другое толкование. Так морализаторство термин обозначает концепцию обозначений моральных высказываний, обозначающих моральные смыслы, которые привязаны к оценочным заблуждениям.
Вот и получается недопонимание в обществе, я имею в виду обывательскую точку зрения, освободившуюся ответственности и обязанности. Надо бы разобраться с НЕДОПОНИМАНИЕМ.