Борьба с либеуоридами, русофобами и иже с ними

Человеческая историография, насчитывает несметное количество времени своего существования. Так официальная наука дает ему около 200 тысяч лет. Такой вывод был сделан на основе исследования митрохондриальной ДНК и знаменитых черепов из Эфиопии. Впрочем, все эти данные неточные и неокончательные. Наука основывается лишь на том, что имеет, более древних представителей homo sapiens найти, пока не удалось. А вот возраст Адама недавно был подвергнут пересмотру, который может прибавить к возрасту человечества еще 140 тысяч лет. Недавнее исследование генов одного афроамериканца Альберта Перри и еще 11 жителей деревни в Камеруне показало наличие у них более «древней» Y-хромосомы, которую, когда-то передал своим потомкам мужчина, живший приблизительно 340 тысяч лет назад.

Вполне очевидно, что на разных периодах развития человеческой цивилизации было немало людей, которые были недовольны существующей действительностью, готовых разными методами, добиваться социальной справедливости, то есть бороться за свою лучшую и справедливую жизнь, с точки зрения их собственного понимания. Данная проблема изучалась и продолжается изучаться с позиции таких отраслей знаний как-то: философия, экономика, психология, юриспруденция и др. При этом отметим, что единого мнения по поводу успешности или неуспешности правильного подхода в поисках истины решения по данному вопросу не найдено. Мне представляется, что поиски будут вестись ещё не одно тысячелетие.

Между тем, наше поколение значительную часть жизни проживала при советской власти, при просто социализме, а потом, в начале восьмидесятых годов, идеологический аппарат ЦК КПСС вывел понятие «развитого социализма». Правда, до этого момента нас всех обучали тому, что после социализма, наступит коммунизм. Только всё это благополучно накрылось медным тазом в 1991 году. Потом была полная разруха, сопровождавшейся бандитской приватизацией и тотальной нищетой, в которой мы находились целое десятилетие. Был парад суверенитетов всех республик, краев, областей и государство реально находилось на грани развала. Трудно сказать, чем бы всё закончилось, если бы Ельцин Б.Н. в 1999 году, изверившись перед всем народом, ушёл в отставку, передав власть В.В. Путину. При этом отмечу, что, несмотря на мое крайне негативное отношение к первому и последнему Президенту РСФСР и Первому Президенту РФ, я не могу отметить, его единственную политическую заслугу – правильный выбор приемника. Как он выбирал, то старшее и среднее поколение помнит, ну, если кого интересует, то информационное пространство имеет, целый вагон и маленькую тележку разных мнений.

О В.В. Путине за период его нахождения у власти тоже немало всевозможных мнений, поскольку у нас в государстве свобода слова, что означает, возможности каждого высказывать свое мнение – это хорошо. Только плохо, что недостаточно защитных механизмов от вызывающих откровений от  пренебрежительных и презрительных выпадов к нормам общественной мораликультурным ценностям. Сегодня целиком и полностью выброшено из обихода такое понятие, как «благопристойность». Вместо этого отрицательное, нигилистическое отношение к общепринятым нормам нравственности, к устоявшимся нашим традиционным  догмам человеческого общежития. Но, тем не менее, чтобы там ни говорили. Он жизнью доказал, что по моему глубокому убеждению, благодаря своей трудоспособности обязательно войдёт не только в отечественную, но и в мировую историю, как выдающийся международный политик. Ему удалось спасти страну от развала и создать возможность народу жить лучше.

Тем не менее, несмотря на позитивные изменения, в 2014 году из-за присоединения Крыма коллективный запад во главе с США стал вводить экономические санкции в отношении нашей страны, что отрицательно сказалось на улучшении качества народа. При этом, уже господин Обама, тогдашний Президент США, даже делал громкие заявления, что экономика России «разорвана в клочья», сенатор Маккейн называл Россию «бензоколонкой». Однако, благодаря выверенной внешней политике, и созданию нового вида вооружений, мы смогли создать принципиальное оружие на новых физических принципах. Теперь наши ракеты могут запускаться с земли, воды и воздуха. При этом наши ракеты летят гораздо быстрее, позволяют обходить любую противоракетную защиту и попадать в цель, что называется «в форточку». Теперь мы впереди планеты всей на целые десятилетия, а там, как сказал Президент: «…наши учёные придумают что-нибудь более совершенное». Здесь, я считаю необходимым отметить, что на моем веку не было руководителя страны, который так искренне любил свою страну и с такой высокой ответственностью заботился о благосостоянии народа. Вот почему у него такая одобрительная общественная поддержка.

Между тем, несмотря на беспрецедентно возросшую популярность его политического правления, имеет место быть незначительная часть людей, «который чувствуют себя плохо, когда другим хорошо». Это сказал великий советский сатирик А.И. Райкин в одной из миниатюр. Полагаю, что автором данного классического высказывания является гений сатиры, Жванецкий М.М., хотя могу и ошибаться.

С политологической точки зрения принято такие общественные группы считать оппозицией. Но, с моей точки зрения, весьма условно. Полагаю, что данные группы больше напоминают фронду, то есть постоянное выражение недовольства властью и желание вернуть, так называемую западную демократию по образу и подобию «лихих девяностых годов».

Тем более что все так называемые оппозиционные течения и группировки, а равно и все политические партии России «де факто» объединились. Объединились с одной целью, свергнуть тем или иным путём Путина, устроить революцию в России, либо «тихий дворцовый переворот«. В принципе всю нашу оппозицию вполне устроит и самый радикальный вариант – «вынести Путина из Кремля ногами вперёд, с пулей в голове». При этом, чем хуже – тем лучше. Хуже для России, лучше для нашей оппозиции, лучше для наших внешних врагов, Соединённых Штатов и в целом стран НАТО. Всех очень бы устроил кровавый хаос революции в России.

Между тем желание сместить Владимира Владимировича, было продиктовано стремлением нашей элиты ещё с советских времён войти в западную цивилизацию. Ведь наша политическая знать, я имею в виду Политбюро ЦК КПСС, напоминала дом престарелых, что не обеспечивало планового транзита перехода. Кстати об этом недавно говорил Президент, отвечая на вопрос Ветерана ВОВ в Липецке, о сроках нахождения на должности высшего должностного лица, согласно Конституции страны. Он, указал, что, если человек будет всю жизнь руководить, как в советские времена, то ничего хорошего из этого не получится.

Конечно, нынешний политический курс нашей страны не нравится многим субъектам в других государствах, на данном этапе США, потерявшей глобальное доминирование в Мире. Сильно не нравится наша страна Великобритании. На перепутье стоит «матушка Европа», поскольку Дональд Трамп, на её «сердечную» смотрит как «бизненюк». В том смысле, что ему денежки подавай. Конкретно, не меньше 2% ВВП. Это, конечно, не очень подъёмно, но Эстония и Польша справляются пока. Правда поляки готовы не только это оплачивать, но и за свой счёт разместить американскую военную базу, чтобы защититься от российской агрессии, которой в принципе не существует.

Однако есть персоны, желающие уничтожения «путинского авторитарного режима» и в нашем государстве. Конечно, у них нет никакой политической платформы, только сплошное словоблудие и желание восстановить западную демократию, по образу и подобию Соединённых Штатов Америки, считающиеся образцом демократизма. Правда, строго говоря, с приходом к власти демократа Дональда Трампа, что стало неожиданностью для самих демократов и совсем плохо для демократов, которых он обвинял и продолжает обличать во всех грехах, которые способствовали потери США своего былого величия.

Отмечу, что данная неожиданность была вполне себе предсказуемой и прогнозируемой. Потому, что назрела объективная необходимость замены финансовой капиталистической на промышленную модель. Трамп, как мы знаем, всю жизнь, кроме всего прочего, занимался строительным бизнесом. Для него, самым главным направлением на этом высшем государственном посту – повышение прибыли, чтобы сделать Америку снова великой. При этом надо ради справедливости отметить, что него все получалось. Несмотря на то, что он переживал банкротство, а потом начинал с нуля. При этом, несмотря, на его желание установить добрые отношения с Россией, которые необходимы для развития взаимовыгодных торговых отношений между государствами, у него ничего не получается, потому, что такой курс не устраивает демократов. Они для этого из России сделали врага, а действующего Президента, превратили в пособника вражеского государства.

Однако генеральный курс вашингтонского обкома, по уничтожению России, как главного «злодея всех добрых демократических дел, насаждаемых центром демократии, никуда не девался, а скорее наоборот». Так финансирование всевозможных «общественных формирований, находящихся в нашей стране значительно увеличился». Активней стали трудится «народнодержавные» средства массовой информации как-то: радиостанция «Свобода» в Праге и телеканал «Голос Америки» в Вашингтоне и др.

Между тем, лично меня, как гражданина своей страны, мало интересует политика коллективного запада, направленная на её дискредитацию. Я обеспокоен другим, как мне представляется, более важным вопросом – присутствие в нашем обществе разрушительных сил, направленных на выстраивание «западной демократии», при помощи псевдодемократических ценностей. При этом данная категория фобов и уродов, с моей точки зрения можно разделить по следующим группам. Эту категорию можно разделить на три группы. Так первая группа представляет лиц, которые оказавшись в лихих девяностых годах в определённое время в нужном месте, в результате бандитской приватизации как-то: Владимир Гусинский,  медиа-магнат, Михаил Ходорковский, предприниматель, общественный и политический деятель, публицист, ну и ряд других новоявленных русских олигархов. Каждый из них, получив баснословное состояние, имя несколько гражданств, благополучно покинул страну. Но господин Ходорковский не смог сориентироваться, поверив в свою недосягаемость, что позволяет ему быть безнаказанным за совершенные им преступления стал заниматься политической деятельностью, в надежде стать Президентом. Но ничего не получилось, его судили, он получил залуженное наказание. Но считал себя «узником совести». Но потом обратился к Путину с прошением о помиловании, в связи с тяжелым состоянием здоровья матери и обещал не заниматься политической деятельностью, а затем его нарушил.

Вторая лиц – это те, кто сумели оказаться в структурах законодательной и исполнительной власти: Геннадий и Дмитрий Гудковы, «благополучно» избрались в Государственную думу для решения своих собственных проблем. Кстати Геннадий Владимирович, бывший офицер ГКБ. К либералам относится Алексей Улюкаев, он из министров. Теперь они все бывшие, но из-за обиды как могут, чернят Путина везде, где только можно, правда Алексей Леонидович молчит, видимо, стыдно.

К третьей группе относятся фанаты западной демократии, которые считают США просто «светом в окошке» например Гари Каспаров, Леонид Гозман этих господ обуревает патологическая ненависть не к стране ещё с советских времён. Даже прошедшие изменения, в результате которых СССР не стало, их не останавливает. Они готовы круглыми сутками лить грязь на страну, где доминирует «путинизм»

Четвёртая категория – «грантоеды»: Алексей Навальный позиционирующий себя в качестве главного оппонента руководству России во главе с Владимиром Путиным. Создатель «Фонда борьбы с коррупцией», Леонид Волков, начальник штаба фонда этого фонда навального, Любовь Соболь ( юрист фонда борьбы с коррупцией). Это не полный перечень, есть ещё немало желающих, так называемых блогеров, дискредитировать страну, что бы получить деньги. Дело, так сказать, не очень пыльное, нужно просто ставить лаки на всякие новости, высосанные из пальца и чем больше, тем выше оплата. Их на просторах Интернета немерено.

Ну, а Леша Навальный, со своим фондом несмотря мощную поддержку, якобы от добровольных благожелателей, ни провел, ни одного расследования по коррупции, кроме хорошо подготовленных фальшивок. Ну, а Леня Волков, уличен в нечестности распределения денег фонда в свою пользу. Про юриста фонда, вообще молчу, особенно, когда она бегала на не санкционированном митинге, токая в спину полицейских. Такое возможно только в нашей «авторитарной» стране.

Есть ещё одна группа, так называемых защитников демократии, я бы назвал их «сердешных» интеллектуалами. Это Дмитрий Быков русский писательпоэт и публицистлитературный критик, радио- и телеведущий, журналист, преподаватель литературы, кинокритик. Политический мыслитель и активист, оппозиционно настроенный к высшей федеральной власти в России и президенту Путину. Виктор Анатольевич Шендерович,  российский журналист, прозаик, поэт, драматург, сценарист, теле-радиоведущий, сатирик, либеральный публицист, педагог. Колумнист журнала The New Times. Лауреат премии Московской Хельсинкской группы 2010 года. Конечно, вне всякого сомнения, они люди талантливые, только возникает вопрос, почему они порочат страну, исходя из своих убеждений, правда, не похоже, что они (убеждения) вряд ли имеют место быть, не уезжают в те страны, где им было бы удобно. Полагаю, что там никому ненужны.

Рассуждая о данной проблеме, я никак не могу взять в толк, почему наш, так называемый, авторитарный режим, мягко выражаясь, очень не деспотично относится к этим «свободолюбцам». Я смотрю, как наши заклятые друзья с высокоразвитой демократией гораздо жёстче поступают, например, с Марией Бутиной или телеканалом RT.Понятно, что действия такого рода у нас, просто не приемлемы. Но реакция в отношении граждан, которые пересекли все мыслимые немыслимые границы, совершая акты нравственного предательства. При этом изображая из себя оппозиционеров, фактически являясь безграмотными идиотами, необходимо принятие мер законодательного характера.

С учетом того, что ваш покорный слуга, когда-то был юристом, полагаю, что сейчас настала необходимость применения более активных шагов по предотвращения деятельности этих, так называемых, борцов за свободу и справедливость. Полагаю, что, во-первых, нужно предотвратить вседозволенность. Так необходимо начать жёстче регулировать медиа пространство. Я имею в виду ренет отечественного Интернета, то есть Роскомнадзор должен выявлять адреса «порохоботов» распаляющих информацию в соцсетях совершать незаконные действия граждан как-то: выходы на не согласованные митинги со своими детьми, заниматься распространение фейковой информации, в отношении членов законодательной и исполнительной власти.

Кроме того, мне представляется необходимо закрыть некоторые радиостанции, дискредитирующие наше государство. Я имею в виду «Эхо Москвы». Вообще «интересная» позиция у главного редактора данной радиостанции, господина Венедиктова А.А., который за деньги Газпрома несёт сплошную околесицу, апеллирует высосанной из пальца информацию. При этом высказывает свое мнение либерала неизвестных ценностей.

Вообще телевидение всё больше превращается в трибуну необразованных экспертов. Например, Андрей Никулин, «политический аналитик и публицист». Проще говоря, профессиональный балабол и демагог. Судя по тому, как он старается, похоже, ему из-за океана немало платят.

Во-вторых, необходимо четкое закрепление юридической ответственности за проявление противоправных действий. Я имею в виду институт специальной превенции Так ст. 20.2. Административного кодекса РФ. Так в настоящее время данная статья п. 1.1. Вовлечение несовершеннолетнего в участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, или обязательные работы на срок от двадцати до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

2. Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток; на должностных лиц — от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц — от семидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

3. Действия (бездействие), предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, повлекшие создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры либо превышение норм предельной заполняемости территории (помещения), —

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

4. Действия (бездействие), предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок до двухсот часов, или административный арест на срок до двадцати суток; на должностных лиц — от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц — от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей.

5. Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

6. Действия (бездействие), предусмотренные частью 5 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влекут наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок до двухсот часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

6.1. Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

7. Организация либо проведение несанкционированных собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования в непосредственной близости от территории ядерной установки, радиационного источника или пункта хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ либо активное участие в таких публичных мероприятиях, если это осложнило выполнение работниками указанных установки, источника или пункта своих служебных обязанностей или создало угрозу безопасности населения и окружающей среды, —

влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц — от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

8. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 — 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок от сорока до двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц — от двухсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

С моей точки зрения штрафы должны быть увеличены от двух до десяти миллионов рублей. И еще полагаю целесообразным, как было отмечено выше, в рамках специальной превенции ввести уголовную ответственность, кстати, такое имело место быть в УК РСФСР, я имею в виду хулиганство. Так с моей точки зрения статью 213 необходимо дополнить 4 частью следующего содержания:

«Лицами, ранее нарушавшими общественный порядок в течение года более двух раз в год, предусмотренных в ст.20.2. Административного кодекса РФ, влечет наложение штрафа на граждан в размере от одного до пяти миллионов рублей, или обязательные работы на срок от сорока до двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц — от одного до трёх миллионов рублей; на юридических лиц одного до пяти миллионов рублей.

Я уверен, что желающих устраивать такие перформансы резко поубавится.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *